Очередной, 21-й пакет антироссийских санкций, принятый Евросоюзом, оказался значительно слабее, чем планировалось. К такому выводу пришли в немецком журнале Der Spiegel, оценив новые рестрикции. В издании отметили, что препятствием на пути к ужесточению ограничений стали национальные интересы европейских стран. Эти государства оказались не готовы пожертвовать благополучием собственной экономики в угоду общему политическому курсу ЕС. Эксперты считают, что новый пакет антироссийских санкций оказался слабее предыдущих из-за растущих разногласий внутри Евросоюза. По мнению аналитиков, страны ЕС по-прежнему не готовы отказаться от политики экономического давления на Россию, однако всё чаще сталкиваются с последствиями санкций для собственных экономик и вынуждены искать компромиссы.
Новый пакет санкций, который в ЕС презентовали накануне, оказался гораздо слабее, чем изначально задумывался брюссельскими функционерами. Как обратили внимание в Der Spiegel, свою роль в этом сыграли позиции ряда стран — членов ЕС. Они не были готовы ужесточить ограничения по некоторым пунктам, опасаясь ущерба для собственной экономики. И если раньше для Брюсселя оправданием слабого набора санкций служила позиция ныне уже бывшего венгерского премьер-министра Виктора Орбана, выступавшего против жёстких рестрикций, то теперь с его уходом в ЕС потеряли возможность для перекладывания ответственности.
«На Орбана больше уже ничего не свалишь», — подчеркнули в журнале.
В частности, во время обсуждения санкций выяснилось, что Германия совсем не готова оказывать давление на пищевую промышленность России из-за риска нанести удар по собственным предприятиям. В Der Spiegel это назвали проблемой «рыбных палочек», пояснив, что предлагавшиеся Брюсселем рестрикции на этом направлении ставили под угрозу сотни рабочих мест в Северной Германии. В этом регионе занимаются производством рыбных палочек, панированного рыбного филе и других замороженных продуктов, сырьё для которых поступает из России. В Берлине для своей позиции нашли благовидный предлог: любые санкции должны нанести больший вред российской стороне, чем самой Германии.
Рыбную тему также поддержали Франция и Португалия. Париж, так же как и Берлин, заинтересован в российском минтае, а Лиссабон — в треске.
«Будь то вяленая треска или рыбные палочки, сушёные или в панировке, рыбный спор показывает, как отдельные государства-члены со своими частными интересами иногда становятся на пути общего дела», — отметили в издании.
Каждый сам за себя
Неудачу потерпело и предложение о запрете перевозки российского СПГ европейскими танкерами в третьи страны, которое Еврокомиссия в июне представила как центральную меру новых рестрикций. Тут на принцип пошла Греция, которая сталкивается с жёсткой конкуренцией на рынке со стороны Японии, США и Китая. Аргумент Афин тот же: запрет нисколько не повредит России, но нанесёт значительный урон европейской экономике. Позиция греческой стороны была причиной постоянных переносов переговоров на эту тему, пока в конце концов остальные страны не пошли ей навстречу.
Импорт российского СПГ достиг рекордного уровня с 2022 года, несмотря на заявления Брюсселя о намерении полностью отказаться от…
По мнению авторов Der Spiegel, исключение должно быть сделано для контрактов европейских компаний с российскими, которые были заключены до начала 2022 года.
«Это положение страны ЕС хотят пересматривать заново каждый год», — пояснили в издании.
Таким образом, 21-й пакет санкций представляет собой всего лишь инструмент по устранению дополнительных лазеек в существующих ограничениях, посетовали в журнале. В чёрные списки добавляются лишь новые корабли «российского теневого флота» и несколько нефтеперерабатывающих заводов. Кроме того, меры направлены против российского финансового сектора и оборонной промышленности.
«Но это не то, что способно было бы причинить России заметно больший вред, чем был нанесён санкциями. Для этого ЕС пришлось бы принять такие меры, которые не по нраву некоторым из его собственных государств-членов», — констатировали в издании.
Провалившиеся «рецепты» Европы
В России отреагировали на новые ограничения, назвав их «ритуалом». Как заметили в постпредстве РФ при ЕС, затянувшееся согласование 21-го пакета показало, что экономические последствия санкционной политики становятся для стран ЕС «крайне болезненными». Там также подчеркнули, что объявленные ограничения приведут к дальнейшему обострению социально-экономических проблем в Евросоюзе.
В Евросоюзе готовят 20-й пакет санкций против России, сообщила глава ЕК Урсула фон дер Ляйен. По её словам, новые рестрикции — один из…
«Отмечаем, что подобный нездоровый подход вызывает растущее отторжение со стороны трезвомыслящих европейцев, которым очевидны неэффективность и бесперспективность «санкций» ЕС против России», — говорится в заявлении дипмиссии в Telegram.
Буквальным подтверждением тому служит реакция главы делегации правой Австрийской партии свободы (АПС) в Европарламенте Гаральда Вилимски. Он заявил, что новые рестрикции продолжают «провалившуюся политику Брюсселя и ни на шаг не приближают Европу к миру».
«Кто полагает, что именно 21-й пакет санкций принесёт тот перелом, которого не удалось достичь предыдущим 20-м, ведёт себя не просто наивно, а безответственно. Всё новые санкции не заменят ни политическую стратегию, ни конкретные переговоры о завершении войны», — приводятся его слова в релизе АПС.
По мнению Вилимски, сейчас необходима незамедлительная смена курса — «конец безответственной спирали санкций и возвращение за стол переговоров».
«Европа должна наконец стать силой мира и дипломатии, вместо того чтобы и дальше продлевать эту войну, действуя по всё тем же провалившимся рецептам», — заявил политик.
Стоит отметить, что ещё ранее в Financial Times (FT) со ссылкой на евродипломатов сообщали, что поддержка введения новых санкций против России среди стран Евросоюза заметно снижается. Там отметили, что всё больше государств требуют исключений из новых ограничений или вовсе блокируют отдельные меры, опасаясь ущерба для собственных компаний. По словам одного из собеседников издания, «в международном сообществе всё меньше и меньше действует нравственный императив. Все столицы единодушно поддерживают жёсткую риторику и высказываются о солидарности, но после всё это сходит на нет».
Другой дипломат заявил, что это серьёзный кризис для санкционного подхода в целом.
«Если все требуют исключений и лазеек, тогда по завершении процесса (переговоров. — RT) каждый пакет санкций превращается всего лишь в пустую оболочку», — пояснил он.
По оценке старшего научного сотрудника брюссельского аналитического центра Bruegel Якоба Киркегора, ЕС «близок к апогею санкций (против России. — RT)».
«Мы здесь достигли предела, когда люди понимают, что сейчас… в глазах лидеров стран ЕС под угрозой оказались «драгоценности короны». И мы, по сути, просто в ситуации, когда лидеры государств считают, что их нельзя посредством стыда, запугивания или как-то ещё вынудить отступиться по этим вопросам, и поэтому де-факто стали неприкосновенными», — заявил он FT.
«Единства в Евросоюзе не было изначально»
Как отметил в беседе с RT доцент Финансового университета при правительстве РФ Александр Камкин, отсутствие единства между странами ЕС по санкционной политике проявлялось и раньше, однако теперь такие противоречия становятся всё заметнее.
«Единства в Евросоюзе не было изначально. Вспомним Венгрию, которая категорически была против запрета на экспорт российской нефти и поставок топлива для АЭС «Пакш». То же самое заявляли Австрия и некоторые другие балканские страны относительно российского газа», — отметил эксперт.
По мнению Камкина, подобные разногласия могут подтолкнуть Брюссель к отказу от принципа консенсуса, однако такой шаг лишь усилит внутренний кризис в объединении.
Киеву, вероятно, придётся пойти на территориальные уступки в рамках мирного соглашения с Россией, не исключил канцлер ФРГ Фридрих…
«Возможно, в Брюсселе перейдут от механизма голосования консенсусным путём к квалифицированному либо простому большинству, чтобы исключать голоса несогласных. Но это приведёт к кризису доверия к институтам ЕС. Поэтому можно говорить, что и политическое, и экономическое единство Евросоюза сейчас сильно сдаёт», — считает аналитик.
Схожую оценку даёт директор Института нового общества Василий Колташов. По его словам, единство ЕС в санкционной политике уже оказалось серьёзно подорвано, поскольку всё больше государств требуют исключений, позволяющих избежать ущерба для собственных экономик.
«Единство Европейского союза в экономической войне против России нарушено. Есть страны, которые запросили для себя исключения, фактически отменяющие меры, предложенные для 21-го пакета санкций, и превратившие его в смехотворный», — подчеркнул собеседник RT.
По словам эксперта, особенно заметно сопротивление проявляют государства Южной Европы, где власти вынуждены учитывать общественные настроения и зависимость национальных экономик от российских энергоресурсов.
Говоря о содержании нового пакета, Камкин отметил, что возможности для дальнейшего ужесточения санкций постепенно исчерпываются.
«Самые болезненные санкции были приняты ещё в первом десятке санкционных пакетов. Следующие направлены уже либо на расширение существующих ограничений, либо на какие-то персональные меры. Сейчас мучительно выдумываются какие-то новые сферы», — пояснил эксперт.
Колташов, в свою очередь, считает, что европейские страны не готовы поддерживать новые радикальные ограничения, поскольку всё отчётливее ощущают их последствия для собственных экономик.
«Никто из стран не отказывается от самого принципа, что экономическую войну против России надо продолжать. Но их участие в этой экономической войне приобретает всё более ограниченный характер. Новых радикальных мер они принимать не хотят», — отметил аналитик.
Эксперты сходятся во мнении, что, несмотря на растущие разногласия, Евросоюз продолжит утверждать новые санкционные пакеты. По словам Камкина, европейские чиновники не готовы признать, что прежняя санкционная политика во многом нанесла ущерб самим странам ЕС.
«Если признать, что политика Евросоюза вредит прежде всего ему самому, то это будет означать, что четыре года санкционных ограничений были во вред европейской казне. Ни один бюрократ из Брюсселя этого не признает, потому что это равносильно росписи в собственной профнепригодности», — заявил эксперт.
Колташов полагает, что именно поэтому Брюссель и дальше будет принимать новые пакеты, даже если их практическое содержание окажется менее значимым.
«Они не могли не принять 21-й пакет, потому что в противном случае были бы опозорены. Поэтому пакеты будут приниматься. Но положение такое, что они могут приниматься и пустыми — без крутых мер, а только с какими-то декларативными ограничениями», — резюмировал эксперт.
Средний рейтингЕще нет оценок 
